Il existe un silence particulier qui précède la tempête, et pendant des décennies, ce silence a été le principal produit d'exportation du régime iranien. C'est le silence d'une botte sur un cou, le silence d'un gibet sur une place publique, et le silence d'un monde qui regarde une horloge nucléaire avancer vers minuit tout en consultant ses notifications sur les réseaux sociaux.

Mais ce silence a pris fin cette semaine.

Les États-Unis et Israël ont enfin lancé des opérations ciblées contre la République islamique d'Iran. L'objectif est unique, crucial et attendu depuis longtemps : la neutralisation totale des capacités d'enrichissement d'uranium de l'Iran et le démantèlement d'un programme nucléaire qui tient le Moyen-Orient — et l'Occident — en otage depuis bien trop longtemps. Pour les hommes qui valorisent la force, la souveraineté et la protection des innocents, il ne s'agit pas seulement d'un titre militaire. C'est une correction nécessaire d'un déséquilibre de pouvoir mondial qui a permis à un État parrain du terrorisme de dicter les conditions de l'existence humaine.

Pendant des années, on nous a répété que la « diplomatie » était la seule voie. On nous a dit que si nous signions assez de papiers et envoyions assez de palettes de billets, les hommes de Téhéran finiraient par se découvrir une conscience. Mais les hommes d'action savent qu'une brute ne s'arrête pas parce qu'on lui a donné l'argent de son déjeuner ; elle s'arrête quand elle heurte un mur qu'elle ne peut pas franchir.

Le coût de l'hésitation

Pendant que les technocrates de Bruxelles et de New York s'affairaient à débattre de la « nuance », le régime de Téhéran s'affairait à tuer. Au cours des derniers mois, nous avons été témoins d'une répression brutale contre le peuple iranien. Des hommes, des femmes et des enfants ont été massacrés dans les rues pour le simple crime de vouloir vivre sans une police religieuse surveillant leur moindre souffle.

Ce n'est pas seulement une question de géopolitique ; c'est le devoir fondamental des hommes de s'opposer à la tyrannie. Le régime iranien a passé des décennies à exporter la misère, à financer des guerres par procuration et à pendre des dissidents à des grues. Ils ne sont pas seulement une menace pour Israël ; ils sont une menace pour le concept même de civilisation occidentale. Lorsqu'un régime vous dit qu'il veut vous détruire, ne pas le croire est la marque d'un imbécile.

Pourtant, dès que les premières frappes de précision ont atteint leurs cibles, le chœur prévisible des condamnations a commencé. António Guterres, le chef des Nations Unies, n'a pas perdu un instant pour fustiger les États-Unis et Israël. C'était une performance à laquelle nous nous attendions tous. L'ONU s'est transformée en une relique corrompue, une coquille bureaucratique qui sert de couverture aux pires acteurs du monde tout en pointant du doigt les seules nations prêtes à assumer le fardeau de la sécurité mondiale. Guterres a un long passif de complaisance envers le régime iranien, et sa dernière sortie ne fait que confirmer ce que beaucoup d'entre nous savent depuis des années : l'ONU n'est plus un arbitre de la paix ; c'est un bouclier pour les corrompus.

Les chiffres ne mentent pas. Depuis plus d'une décennie, le régime traite les traités internationaux comme de simples suggestions. Quand un groupe d'hommes vous dit qu'il construit une arme pour vous détruire — et qu'il tue son propre peuple pour garder ce pouvoir — croire à leurs promesses « diplomatiques » n'est pas de l'espoir ; c'est un échec stratégique.

La grande infiltration : la France et le double jeu canadien

L'aspect le plus décevant de ce conflit est peut-être la réaction — ou l'absence de réaction — de nos supposés alliés. La France, une nation qui s'est autrefois dressée pour la défense farouche de ses frontières et de ses valeurs, a choisi de se ranger aux côtés du régime iranien. C'est un témoignage de la profondeur avec laquelle l'influence iranienne a infiltré les couloirs du pouvoir en Europe. Ils parlent d'« autonomie stratégique », mais en réalité, ils sont paralysés par la peur de perdre des contrats commerciaux et par l'influence d'un régime qui les tient à la gorge.

« Les hommes d'action savent qu'une brute ne s'arrête pas parce qu'on lui a donné l'argent de son déjeuner ; elle s'arrête quand elle heurte un mur qu'elle ne peut pas franchir. »

Regardons ensuite vers le Nord. Le Canada, sous la direction de Mark Carney et du gouvernement libéral, est devenu un cas d'école de l'hypocrisie en politique étrangère. Sur la scène mondiale, ils disent tout ce qu'il faut pour apaiser Washington. Ils parlent de droits de l'homme et du sort du peuple iranien. Mais en coulisses ? Ils ont permis à des organisations terroristes répertoriées de se financer à l'intérieur des frontières canadiennes. Ils font de grands discours sur la sécurité, mais une fois les caméras éteintes et la situation « calmée », ils pivotent pour satisfaire la base électorale qui les maintiendra au pouvoir.

C'est une trahison envers les hommes et les femmes des Forces armées canadiennes qui savent ce que signifie le véritable service. Avoir un gouvernement qui condamne publiquement un régime tout en permettant en privé à ses tentacules financiers de s'enrouler autour des infrastructures du pays est une honte. Un véritable leadership exige du courage, pas un groupe de discussion.

Le marionnettiste de l'ombre : La connexion chinoise

Pourquoi le Royaume-Uni, la France, l'Australie et le Canada hésitent-ils ? Pourquoi ne se tiennent-ils pas aux côtés des États-Unis et d'Israël ? La réponse n'est pas un mystère ; c'est une question d'allégeance.

Soyons directs : la Chine est le marionnettiste. Depuis des années, le gouvernement chinois aide à installer et à soutenir des gouvernements de gauche qui sont plus que disposés à faire des affaires avec Pékin. Ces nations sont devenues des gouvernements par procuration. Ils ne répondent pas aux besoins de leurs citoyens ; ils répondent aux exigences de leurs créanciers.

La Chine veut un Occident faible. Elle veut une Amérique enlisée au Moyen-Orient et une Europe trop fracturée pour offrir un front uni. En soutenant le régime iranien — soit directement, soit en faisant pression sur ses « marionnettes » occidentales pour qu'elles restent neutres — la Chine s'assure que l'attention reste détournée de ses propres objectifs expansionnistes. Les dirigeants de ces nations ne sont pas des hommes d'État ; ce sont les gestionnaires d'une marque en déclin, suivant un scénario écrit à Pékin.

Il existe un vide de leadership masculin dans les couloirs de Londres, Paris et Ottawa. Là où il devrait y avoir des hommes de conviction défendant la liberté du peuple iranien, on ne trouve que des bureaucrates sans substance attendant leurs prochaines instructions.

« Un Iran nucléaire ne menace pas seulement Israël ; il menace l'ensemble du monde occidental. Cela signifie la fin de la liberté de navigation dans le golfe Persique et l'autonomisation permanente de chaque cellule radicale à travers le globe. »

Les enjeux : Liberté et survie

Cette opération ne concerne pas seulement les niveaux d'enrichissement de l'uranium. Il s'agit de l'âme d'une nation et de la sécurité du monde.

Le peuple iranien — les hommes qui veulent subvenir aux besoins de leur famille sans craindre la police secrète, et les femmes qui méritent de regagner les libertés qui leur ont été volées il y a des décennies — sont ceux qui ont le plus à gagner. Depuis quarante ans, ils sont asservis par un régime brutal et répressif qui utilise une interprétation pervertie de la foi pour justifier le meurtre.

Si nous n'arrêtons pas le régime maintenant, nous nous dirigeons vers un monde où un État parrain du terrorisme dispose du levier ultime : la bombe nucléaire. Imaginez l'audace d'un régime qui finance déjà le Hezbollah, le Hamas et les Houthis lorsqu'il pourra s'abriter sous un parapluie nucléaire. La « stabilité » prêchée par l'ONU n'est en réalité qu'une reddition au ralenti.

Un Iran nucléaire ne menace pas seulement Israël ; il menace l'ensemble du monde occidental. Cela signifie la fin de la liberté de navigation dans le golfe Persique. Cela signifie le renforcement permanent de chaque cellule radicale à travers le monde. Cela signifie que la prochaine fois que le régime décidera de tuer des milliers de ses propres citoyens, le monde aura encore plus peur d'agir.

Le retour au réel

Il y a quelque chose d'intrinsèquement masculin dans la décision d'agir enfin. C'est la prise de conscience que certains problèmes ne peuvent être résolus par la discussion. Certaines menaces doivent être affrontées par la force. Les États-Unis et Israël opèrent à partir d'une position de clarté : ils reconnaissent que la survie de leur peuple et la préservation des valeurs occidentales ne sont pas négociables.

Nous entrons dans une période où les dirigeants « faibles » du monde seront exposés pour ce qu'ils sont. Les hommes qui dirigent ces nations — ceux qui privilégient leur statut dans un cocktail de l'ONU plutôt que la sécurité de leurs frontières — sont éclipsés par ceux qui sont prêts à assumer les conséquences et à faire le travail.

L'issue de ces actions militaires apportera, espérons-le, la liberté à des millions de personnes. C'est une entreprise risquée et incertaine, mais l'alternative est une catastrophe garantie. Nous assistons au démantèlement d'un régime terroriste, et alors que les « intellectuels » des médias se tordent les mains d'angoisse, ceux d'entre nous qui comprennent la nature du pouvoir savent que c'est la seule voie possible.

Le régime iranien a passé des années à parier sur la lâcheté de l'Occident. Ils croyaient que nous étions trop divisés, trop « woke » et trop obsédés par nos politiques internes pour représenter un jour une menace réelle pour leurs ambitions nucléaires. Ils se sont trompés.

Tenir bon

En tant qu'hommes, nous avons souvent la responsabilité d'être le « mur » entre nos familles et le chaos du monde. À l'échelle mondiale, c'est ce qui se passe actuellement. Les États-Unis et Israël agissent comme ce mur.

Il est temps d'arrêter de prétendre que chaque nation a les mêmes objectifs. Il est temps d'arrêter de prétendre que l'ONU est une autorité morale. Et il est certainement temps d'arrêter de laisser des pays comme la Chine dicter la politique étrangère du monde occidental par l'intermédiaire de dirigeants fantoches.

La route à suivre sera difficile. Il y aura des représailles, il y aura encore plus de bruit venant des couloirs corrompus de la « justice » internationale, et il y aura encore plus de discours hypocrites de la part de nos voisins du Nord et de l'Europe. Mais l'objectif reste clair : un monde sans un régime iranien doté de l'arme nucléaire est un monde plus sûr et plus libre pour tous.

Le peuple iranien a fait preuve d'un courage incroyable face à la mort. Le moins que nous puissions faire est de montrer le même courage face à la pression politique. Il est temps d'arrêter de parler et de commencer à finir le travail.