スワイプやプロフィールが無限の選択肢を約束してくれる現代のデートという荒野において、男は慎重に舵を取らなければならない。それはまるで、未知の海域を航海するようなものだ。陸地を見つける前に船を沈めてしまいかねない隠れた岩礁が至る所にある。

ロマンチックな冒険と失敗をそれなりに経験してきた一人の男として、私はある選択は順風満帆な航海に導き、ある選択は終わりのない嵐に引きずり込むことを学んだ。その嵐の一つが、**リベラルな思想に深く傾倒している女性**と関わることだ。ここで私は、特定の旗を振ったり対立を煽ったりするために書いているのではない。これは、人間関係の最前線で私が見てきたパターンに基づいた、男から男への本音のトークだ。人生という冒険は、あなたの基盤を常に壊そうとする相手ではなく、共に築き上げてくれるパートナーと過ごすべきものだ。

現実を見よう。デートとは本来、相互の尊重、共有された笑い、そして日々の苦労を価値あるものにする火花であるべきだ。しかし、あらゆる局面でイデオロギーが衝突すると、最初は惹かれ合っていたはずのものが、すぐに戦場へと変わってしまう。私の経験や数え切れないほどの友人たちの話によれば、リベラルな女性は、**要求が多く譲歩しないマインドセット**を持っていることが多い。これは投票箱の中の政治の話ではなく、それらの信念が日常生活にどう現れるかという話だ。想像してみてほしい。仕事の倫理や家族の役割といった、何気ない会話が始まったとする。すると突然、あなたはなぜ「自分の足で立つこと」を信じているのか、なぜ「伝統的な体制」が何世代にもわたって機能してきたのかを弁明する羽目になる。それはまるで、**他人の不満が詰まったバックパックを背負って山を登るようなもの**で、ひどく消耗する。

よく見受けられる「優越感」についても触れておこう。多くのリベラルな女性は、社会問題だけでなく、あなたの考え方から食べ物に至るまで、自分の方がよく知っているという空気を醸し出す。まるで彼女たちの世界観が、我々凡人には到達できない道徳的な高みを与えているかのようだ。友人の一人は、デート中に会話というより説教を受けているように感じたと語っていた。腕にタコのある真面目な整備士である彼は、ある女性と晩餐を共にした際、彼が愛するクラシックカーがいかに環境に悪影響を与える「問題のある」ものかを一晩中説明されたという。彼は環境問題を否定していたわけではない。ただ自分の情熱を共有したかっただけだ。しかし、対話ではなく一方的な説教になってしまった。私たちのように、養い、守ることに誇りを持つ男に、絶え間ない矯正は必要ない。私たちは人生を築き、壊れたものを直し、その根性を嘲笑するのではなく、**評価してくれる伴侶**を求めているのだ。

「それはまるで、他人の不満が詰まったバックパックを背負って山を登るようなもので、ひどく消耗する。」

そして「軽蔑」と言えば、大小さまざまな形で湧き上がる嫌悪の底流がある。もちろん全員ではないが、無視できないほど一般的だ。リベラルな女性は、自分の理想と一致しないものすべてに対して攻撃的になる傾向があり、それには**伝統的な男らしさそのもの**も含まれる。社会規範への嫌悪、秩序を促進するルールへの嫌悪、そして文明を維持してきた構造そのものへの嫌悪だ。「家父長制」への反対を誇らしげに宣言しながら、支払いは男に期待し、文字通りにも比喩的にも重い負担を男に任せる女性たちを私は見てきた。自立を重んじ、自らの道を切り開く冒険的なプロバイダー（養い手）であることを自負する男にとって、この矛盾と絶え間ないネガティブさは心身を削り取る。強さや回復力を恨むのではなく、それを称えてくれる女性が他にいるのに、なぜあえて苦難を招き入れる必要があるだろうか？

「教育（あるいは教化）」も大きな役割を果たしている。大学のキャンパスからオンラインの閉鎖的なコミュニティに至るまで、多くのリベラルな女性は、男性を敵と見なす考え方に浸っている。これは完全に彼女たちのせいではない。現代社会がそのような物語を強力に押し進めているからだ。しかし、その結果、人間関係に対して過度に警戒し、疑い深いアプローチをとることになる。理論上は平等を要求しながら、実際には特別な扱いを求めたり、些細な不快感に対しても政府のセーフティネットを期待したりすることが多い。狩猟仲間の話を思い出す。彼は「社会正義」に熱心な女性と付き合ったが、すぐにすべての意見の相違が「特権」や「抑圧」という告発に変わった。彼は常に卵の殻の上を歩いているような気分で、一言間違えれば「悪役」のラベルを貼られる恐怖を感じていた。男は本来、守り、養い、嵐の中の岩のような存在であるよう作られている。しかし、パートナーがあなたを解決策ではなく「問題の一部」と見なすとき、その役割は歪められてしまう。誇り高き養い手を、永遠の謝罪者に変えてしまうのは屈辱的なことだ。

そんな「屈服」を強いる関係に費やすには、人生はあまりにも短すぎる。今はあなたの黄金期だ。冒険をし、遺産を築き、労働の成果を楽しむ時だ。なぜ誰かの用意した脚本に従うことを強要する相手に、その時間を浪費するのか？ 代わりに、もっと現実的で中道右派的な感性を持つ女性を探すべきだ。彼女たちは**個人の責任**を重んじ、リーダーであり保護者である男の役割を脅威と見なさず、尊重してくれる。荒野を切り拓いた先駆者や、ゼロから家と家族を築いたプロバイダーといった、古典的なロールモデルを思い出してほしい。彼らはあらゆる気まぐれに屈したのではない。毅然と立ち、共に歩んでくれるパートナーを選んだのだ。

もちろん、すべてのリベラルな女性がこの型に当てはまるわけではない。人はそれぞれ個人だ。しかし、狩りと同じように、デートにおいてもパターンは重要だ。もしイデオロギーの純粋さへの執着や、すぐに人を裁こうとする姿勢など、早い段階でレッドフラグ（危険信号）を見つけたなら、避けるのが賢明だ。私は友人とビールを飲みながら「危機一髪で難を逃れた話」で笑い合ったことがある。ある男は、家族の価値観についての議論中に兆候を察知し、悲惨な結末を回避した。彼は最終的にアウトドアを愛する女性と結ばれ、今では口論ではなくハイキングの計画を立てている。

さらに言えば、リベラルな傾向に伴いがちな「要求の多さ」についても考えてみてほしい。それは単なる意見の相違ではなく、期待値の問題だ。そのような女性の多くは、世界（そしてあなた）が妥協なく自分の見解に合わせることを期待する。関係において、それは絶え間ない交渉を意味し、あなたの伝統的な本能は「時代遅れ」や「抑圧的」と見なされる。将来の子供たちに勤勉さや実力主義を教えたい？ もしそれが「構造的な障壁」という物語に合わなければ、猛反発を覚悟しなければならない。冒険心あふれる男にとって、自由こそが活力の源だ。しかし、適合を強いるパートナーはその翼を切り、あなたの人生を小言の連続に変えてしまう。

「憎しみの拡散」も一つの落とし穴だ。皮肉なことに、「寛容」を求める声が、異なる意見に対する「不寛容」を生んでいることがよくある。リベラルな女性は情熱を持って大義を掲げるかもしれないが、その情熱は保守的・伝統的なものすべてに対するあからさまな敵意へと溢れ出すことがある。性役割に関する単純なジョークが原因で完全に無視されるような、SNS上の暴言が実生活の緊張にまで発展する場面を私は目撃してきた。寡黙なハンターや信頼できる建設者のような、たくましい男らしさを体現する男は、そのような不安定さとは相容れない。私たちは、意見の相違が毒ではなくユーモアや論理で処理される、安定した関係を好むのだ。

特に「男を憎むように教育されている」という点は大きな打撃だ。フェミニズム理論の授業からバズるハッシュタグまで、メッセージは明白だ。「男は諸悪の根源である」と。これは、あなたが無実を証明するまで「有罪」であり、常に疑いの目を向けられながら自分の価値を証明し続けなければならないというダイナミクスを生む。忠誠心と強さを重んじるプロバイダータイプにとって、これは信頼を急速に蝕む。そして社会のルールに対する軽蔑は、混乱へのレシピだ。リベラルな女性は、結婚の構造から経済システムに至るまで、規範の解体を使命とし、個人の努力よりも政府の介入を好むことが多い。自力で這い上がってきた男にとって、これは根本的に衝突する。自分がプロバイダーとしての役割を果たそうとしているのに、なぜ国家にその役割を求める女性とデートする必要があるのだ？

政府の支援を求める姿勢は、権利意識を生み、関係に緊張をもたらす。それは困った時の福祉の話ではなく、個人的な責任を二の次にするマインドセットのことだ。「資本主義の強欲」を批判しながら、補助金に頼っていることを自慢する女性とのデートの話を耳にしたことがある。外で必死に働き、自分と他者を養っている男にとって、それは興醒めだ。お互いに恨み言を言わずに貢献し合えるパートナーシップを大切にする女性を見つける方が、よほど健全だ。

対照的に、伝統的または中道右派的な見解を持つ女性は、男の人生を高めてくれる資質を備えていることが多い。彼女たちは協力的であり、男らしさに伴う負担を理解し、それをさらに重くすることはない。あなたの冒険心を称賛し、政治的な議論に発展させることなく釣りやドライブに同行してくれるパートナーを想像してほしい。そのような関係は成長を促し、あなたは謝罪することなく「プロバイダー」でいられるのだ。

ユーモアはこの重荷を軽くしてくれる。こう考えてみてほしい。リベラルな女性とデートするのは、**バーベキューにヴィーガンを連れて行くようなもの**だ。最初は楽しいかもしれないが、すぐに全員がグリルの周りで気を遣い始めることになる。それなら、最初からステーキ好きの女性を選んだ方がいいのではないか？（下手な比喩だが、言いたいことは伝わるだろう。）真面目な話、人生の冒険は相性の良い相手と共有してこそ素晴らしいものになる。

最後に、名前は伏せるが現実の世界の例を見てみよう。スポットライトを浴びるセレブたちは、しばしばこのミスマッチを浮き彫りにする。無骨な役柄で知られる有名な俳優が、かつて声高な活動家と付き合っていた。二人の破局はニュースになり、その理由は「相容れない違い」とされた。結局のところ、それは衝突する世界観に集約される。彼は自分の帝国を築く静かな生活を望み、彼女は絶え間ない社会運動を求めた。これは我々一般の男たちにとっても教訓となる話だ。

社会的なコメントはさておき、これは**自己防衛**の話だ。男として、私たちはすでに十分な課題に直面している。キャリアのプレッシャー、肉体的な要求、そして感情的な強さ。そこに、あなたを屈服させようと貶めるパートナーを加える必要があるだろうか？ いや、必要ない。あなたの役割を尊重し、あなたの強さを資産と見なしてくれる人を探そう。

結局のところ、デートは選択だ。惨めさにつながる罠を避けよう。人生は壮大な旅だ。その主導権を乗っ取ろうとする人ではなく、人生をより豊かにしてくれる副操縦士を選んでほしい。賢い男は、自分の正気と精神をより良い地平線のために保つべく、いつ立ち去るべきかを知っているものだ。